Les dernières nouvelles

EXPROPRIATION – PREEMPTION

L’expropriation pour cause d’utilité publique constitue une procédure dérogatoire au droit commun par laquelle l’État ou une collectivité territoriale contraint un propriétaire particulier à céder son bien immobilier en vue de réaliser un projet d’intérêt général. Cette atteinte au droit de propriété, strictement encadrée par la loi et la Constitution, est subordonnée à une déclaration d’utilité publique et au versement préalable d’une juste et complète indemnité. Le processus se décompose généralement en une phase administrative, destinée à prouver la nécessité de l’opération, et une phase judiciaire durant laquelle un juge fixe le montant du dédommagement si aucun accord amiable n’est trouvé entre les parties.

Le droit de préemption se distingue de l’expropriation par son caractère plus opportuniste et moins frontal, puisqu’il s’exerce uniquement lorsqu’un propriétaire a déjà pris la décision de vendre son bien à un tiers. Dans ce scénario, une personne publique, le plus souvent la commune, dispose d’une priorité légale pour se substituer à l’acquéreur initial afin de mener à bien des actions d’aménagement urbain ou de protection de l’environnement. Si le vendeur est ainsi privé du choix de son acheteur, il conserve toutefois des garanties procédurales concernant la fixation du prix, celui-ci devant refléter la valeur vénale du marché, sous le contrôle éventuel du juge de l’expropriation en cas de désaccord sur l’évaluation.

Intérêt à agir d’un voisin en zone d’expropriation

 Le propriétaire voisin d’une zone à risque n’a pas intérêt à agir si sa parcelle n’est pas désignée comme devant être comprises dans le périmètre à exproprier.   Cour Administrative d’Appel de Marseille N° 08MA01238    Inédit au recueil Lebon 6ème chambre – formation à 5 M. GUERRIVE, président Mme Ghislaine MARKARIAN, rapporteur M. MARCOVICI, commissaire du gouvernement SIMON, avocat …

Lire plus

Défaut de base légale de l’ordonnance d’expropriation et personne expropriée

 Seule la personne expropriée peut faire constater le défaut de base légale de l’ordonnance d’expropriation.    Conseil d’État N° 309355    Mentionné dans les tables du recueil Lebon 3ème et 8ème sous-sections réunies M. Martin, président M. François Delion, rapporteur Mme Cortot-Boucher Emmanuelle, commissaire du gouvernement SCP PIWNICA, MOLINIE ; SCP NICOLAY, DE LANOUVELLE, HANNOTIN, avocats lecture du lundi 5 …

Lire plus

Droit de préemption et conventionnalité des réserves foncières

Conseil d’État N° 323081    Mentionné dans les tables du recueil Lebon 1ère et 6ème sous-sections réunies M. Vigouroux, président Mme Christine Grenier, rapporteur Mlle Courrèges Anne, commissaire du gouvernement SCP DEFRENOIS, LEVIS ; SCP ROGER, SEVAUX, avocats lecture du mercredi 10 mars 2010 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés …

Lire plus

Expropriation pour risque naturel prévisible

Le Conseil d’État rappelle l’existence de la procédure d’expropriation pour risque naturel prévisible.    Conseil d’État N° 310470    Mentionné dans les tables du recueil Lebon 5ème et 4ème sous-sections réunies M. Vigouroux, président M. Xavier de Lesquen, rapporteur M. Thiellay Jean-Philippe, commissaire du gouvernement SCP CAPRON, CAPRON ; SCP DIDIER, PINET, avocats lecture du mercredi 21 octobre 2009 REPUBLIQUE …

Lire plus

Extension d’un camping : obligation d’une étude d’impact

Le Conseil d’Etat considère qu’une étude d’impact est obligatoire pour l’extension d’un camping de plus de 200 emplacements.    Conseil d’État N° 305871    Mentionné dans les tables du recueil Lebon 3ème et 8ème sous-sections réunies M. Stirn, président Mme Anne Egerszegi, rapporteur M. Glaser Emmanuel, commissaire du gouvernement SCP PEIGNOT, GARREAU ; SCP GASCHIGNARD, avocats lecture du mercredi 17 …

Lire plus

Droit de préemption : réquisition d’emprise totale

La décision prise sur une demande d’emprise totale se conteste devant le tribunal administratif qui, à cette occasion, peut examiner la motivation de la décision de préemption.    Conseil d’État N° 322399    Mentionné dans les tables du recueil Lebon 1ère et 6ème sous-sections réunies M. Vigouroux, président Mme Laure Bédier, rapporteur BLANC ; RICARD, avocat lecture du mercredi 10 …

Lire plus

Suspension d’une déclaration d’utilité publique

Le délai de validité dd’une DUP est suspendu entre la date d’une décision juridictionnelle prononçant son annulation et celle de la décision statuant définitivement sur la légalité de cet acte. (Source : Dalloz.fr)   Conseil d’État N° 311999    Publié au recueil Lebon 3ème et 8ème sous-sections réunies M. Vigouroux, président M. Xavier Domino, rapporteur M. Geffray Edouard, commissaire du …

Lire plus

Préemption des fonds de commerce

Le décret relatif au droit de préemption des communes sur les fonds de commerce, les fonds artisanaux et les baux commerciaux est publié au journal officiel du 28 décembre. Désormais la disposition prévue par l’article 58 de la loi du 2 août 2005 en faveur des PME, qui donne la possibilité aux communes d’instaurer un droit de préemption sur les …

Lire plus

Préemption sur les terrains portant ou destinés à porter des commerces

JORF n°0144 du 24 juin 2009 page 10279 texte n° 3 DECRET Décret n° 2009-753 du 22 juin 2009 relatif au droit de préemption sur les terrains portant ou destinés à porter des commerces d’une surface de vente comprise entre 300 et 1 000 mètres carrés NOR: DEVU0902239D Le Premier ministre, Sur le rapport du ministre d’Etat, ministre de l’écologie, …

Lire plus

SAFER : préemption et consentement du vendeur

Ayant constaté que l’absence de consentement du vendeur se révélait parfaitement à la lecture de la lettre d’information du notaire, la SAFER ne pouvait estimer qu’il avait reçu mandat.     Civ. 3e, 13 mai 2009, FS-P+B, n° 08-16.720     Source : Dalloz.fr     Frédéric Renaudin Avocat spécialiste en droit public

Lire plus
G-9RV34HVLZZ