URBANISME AMENAGEMENT ENVIRONNEMENT Me Frédéric RENAUDIN, spécialiste en droit public et droit de l'immobilier – SELARL CLAIRANCE AVOCATS

Les dernières nouvelles

Déclaration préalable : est-ce qu’une antenne relais en dehors des secteurs protégés doit faire l’objet d’une déclaration ? Ce n’est pas si clair !
Droit des architectes : attention, la « perte des garanties de moralité » vous expose à une radiation du tableau !
Autorisation d’urbanisme : pour rappel, changement de destination (ou sous-destination) + modification de façade (ou structure porteuse) = permis de construire !
Réseau souterrain de télécommunication : au fait, à qui appartient les fourreaux et les infrastructures de réseaux de télécommunications ?
Autorisation d’urbanisme : un permis obtenu frauduleusement peut-il être régularisé ?
Autorisation d’urbanisme : un permis de construire est-il régularisable en fonction de l’évolution du projet ?
Autorisations d’urbanisme : modifier sa demande de permis de construire en cours d’instruction, explications par le Conseil d’Etat !
Code de la voirie routière ou domanialité publique : construire sur la voie publique ou construire en contiguïté, les pouvoirs de coordination du maire ne sont pas les mêmes !
Infraction au code de l’urbanisme : quid de la mise en conformité des lieux ou ouvrages ordonnée à la suite d’une condamnation ?
Droit de préemption : préempter pour héberger des réfugiés, est-ce une politique locale de l’habitat, une action ou une opération d’aménagement ?
Autorisation d’urbanisme : modifier le projet en cours d’instruction du permis de construire est-il possible ?
Autorisation d’urbanisme : l’irrégularité d’une majoration du délai d’instruction modifie t-elle le délai d’instruction (de base), quid du permis tacite ?
Lotissement : un terrain bâti peut-il être intégré dans un lotissement ?
Zéro artificialisation nette (ZAN) des sols : le PLU peut-il autoriser des dérogations aux règles d’alignement ? (non)
Plan Local d’Urbanisme : le règlement peut-il imposer ou interdire des matériaux précis ? (non)

Contentieux indemnitaire d’une servitude d’environnement

30 juin 2009 Environnement

Environnement : Contentieux indemnitaire d’une servitude d’environnement

L’institution d’une servitude d’utilité publique assortissant l’autorisation d’une installation classée présentant des risques peut entraîner un préjudice résultant de la perte de valeur des terrains compris dans son périmètre. (Civ. 3e, 3 décembre 2008, FS-P+B, n° 07-17.879)

Frédéric Renaudin
Avocat à la cour

Source : Dalloz.fr

1 897

Articles populaires

Regardez aussi !

Environnement : comment le juge évalue-t-il « l’effet de saturation visuelle » d’un projet éolien ?

Arrêt rendu par Conseil d’Etat 10-11-2023 n° 459079 Texte intégral : Vu la procédure suivante …

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

    
 
 
        
   Julien S 
 19 Octobre 2023
 
 
   A l'écoute et travail très sérieux. Je recommande fortement !
  
 
 
       
   ouissam el jamghili 
 11 Octobre 2023
 
 
   Cabinet d’avocat à l’écoute et disponible, analyse de notre cas poussée sans évoquer d’honoraires, ceci est tellement rare que cela mérite d’être souligné. Maitre Renaudin, a su être disponible et précis dès le premier contact. Merci encore pour tout !!
  
 
 
       
   Pierre-Louis Tricot 
 20 Septembre 2023
 
 
   Sérieux, attentifs et jamais "dans l'attente de".
Une bonne expérience.
  
 
 
       
   Veronica Gemmell 
 19 Septembre 2023
 
 
   Great advice given in a really concise way and responded quickly to my query. Highly recommended
  
 
 
       
   Natacha Bonnet 
 8 Septembre 2023
 
 
   Réponse à ma demande de conseil rapide et efficace. Je ne manquerai pas de les recontacter si besoin. Encore merci.
  
 
 
       
   DAVID IMBAULT 
 15 Août 2023
 
 
   Conseil avisé sur un projet de bail commercial et les questions liées au changement d'usage et de destination pour un projet de vente à Paris.
  
 
 
       
   Lydie Kounakey 
 14 Août 2023
 
 
   Bonjour, n'hésitez pas à consulter M.Rigoreau le meilleur dans son domaine il est réactif, courtois et honnête pour mes renseignement il a répondu  tres vite à mes attentes et donnez une réponse explicative contactez le vous ne serez pas déçu et merci encore à  lui.
  
 
 
       
   Pragmatic Multi Services 
 6 Juillet 2023
 
 
   La ou les avocats gagent leur vie en faisant de la procédures, chez Clairance avocats on négocie au maximum avec les parties afin d'éviter  des années de procédures couteuses. Je tenais à le saluer.
Je les connais depuis des années et je les recommande.
  
 
 
       
   Jean Christophe ESCLAFIT 
 16 Juin 2023
 
 
   Un conseil précieux, très disponible et professionnel.
Merci beaucoup à Julie Faye qui m' accompagne depuis plusieurs années pour mon activité d'illustrateur à Lamalulofactory et également à titre personnel.
Jean-christophe ESCLAFIT
  
 
 
       
   Mathieu Collet 
 31 Mars 2023
 
 
   Contacté par le biais de la MAF pour un litige avec un donneur d'ordre public sur un concours de maîtrise d'œuvre, le cabinet Clairance, par le biais de Me RIGOREAU, nous a donné entière satisfaction.
M. COLLET, Gérant de DUBEDOUT&COLLET Architectes
  
 
 
  
  
 
 
  Évaluation Google : 4.9 sur 5, 
Basée sur 46 avis

URBANISME AMENAGEMENT ENVIRONNEMENT Me Frédéric RENAUDIN, spécialiste en droit public et droit de l'immobilier – SELARL CLAIRANCE AVOCATS

Contentieux indemnitaire d’une servitude d’environnement

Articles populaires

Regardez aussi !

Environnement : comment le juge évalue-t-il « l’effet de saturation visuelle » d’un projet éolien ?

Laisser un commentaire

Constitutionnalité du régime des contraventions de grande voirie

Sécurité de l’accès à la voirie ou au terrain : la pratique de l’aisance de voirie !

Permis de construire : l’annulation d’une demande de pièce ne signifie pas permis tacite !

Le lotissement

Infractions au Code de l’urbanisme : existe t-il un délai entre un procès verbal d’infraction et un arrêté interruptif de travaux ?