Les dernières nouvelles
Accueil » INSTALLATIONS CLASSEES (page 4)

INSTALLATIONS CLASSEES

Le contrôle de la prévention des pollutions et risques industriels et agricoles repose en France sur l’Etat. C’est l’Etat qui élabore la politique de maîtrise des risques et nuisances entraînés par les entreprises, les élevages industriels, etc.
La législation relative aux installations classées pour la protection de l’environnement, codifiée au titre Ier du Livre V, est la base juridique de la politique de l’environnement industriel en France.
A côté de l’action réglementaire traditionnelle, la France a, comme tous les pays industrialisés, complété son dispositif juridique par l’incitation financière basée sur le principe pollueur-payeur. Le renforcement de la sensibilité environnementale s’est accompagné du développement des relais à cette action de l’Etat, notamment l’organisation d’une approche volontaire des problèmes environnementaux et l’élaboration de procédure de concertation avec le public.
Ainsi, une installation classée consacre une d’activité industrielle polluante définie par une nomenclature. La notion d’installations classées s’applique aux usines, ateliers, entreprises, élevages, abattoirs, installations de traitement des déchets. Ces activités peuvent présenter des dangers ou des inconvénients divers tels que des risques d’explosions, de rejets toxiques, de pollution de l’air et des eaux ou des nuisances de bruit.

ICPE arrêtée : si absence d’accord, obligation pour le Préfet de décider de l’usage du site

Conseil d’État  N° 347516     Mentionné dans les tables du recueil Lebon 6ème et 1ère sous-sections réunies M. Samuel Gillis, rapporteur Mme Suzanne von Coester, rapporteur public SCP PEIGNOT, GARREAU, BAUER-VIOLAS, avocats lecture du mercredi 20 mars 2013 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Texte intégral Vu le pourvoi, enregistré le 15 mars 2011 au secrétariat du contentieux du …

Lire plus

Un PPRT ne peut prescrire la fermeture d’une exploitation ni prévoir d’expropriation

« Considérant qu’il résulte de ces dispositions, ainsi que des travaux préparatoires y afférents, qu’un PPRT a pour objet de limiter les effets d’accidents susceptibles de survenir dans une installation classée telle que mentionnée au IV de l’article L. 515-8 du code de l’environnement, en délimitant notamment autour de celle-ci un périmètre d’exposition aux risques dans lequel des règles spécifiques destinées …

Lire plus

Deux terrains distants, une seule ICPE, c’est possible !

Conseil d’État N° 340205 ECLI:FR:CESJS:2013:340205.20130221 Mentionné dans les tables du recueil Lebon 6ème sous-section jugeant seuleM. Raphaël Chambon, rapporteurMme Suzanne Von Coester, rapporteur publicSCP DIDIER, PINET ; SCP DELVOLVE, DELVOLVE, avocatslecture du jeudi 21 février 2013 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 juin et 3 septembre 2010 au …

Lire plus

ICPE : appréciation d’une situation juridique constituée

Conseil d’État N° 347177 Mentionné dans les tables du recueil Lebon 6ème et 1ère sous-sections réuniesM. Michel Thenault, rapporteurM. Xavier de Lesquen, rapporteur publicSCP BARTHELEMY, MATUCHANSKY, VEXLIARD, avocatslecture du mercredi 30 janvier 2013 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 2 mars et 31 mai 2011 au secrétariat du contentieux …

Lire plus

Autorisation d’exploiter d’une ICPE : quid de l’intérêt à agir d’une société requérante

Conseil d’État N° 347347 Mentionné dans les tables du recueil Lebon 6ème et 1ère sous-sections réuniesM. Bruno Chavanat, rapporteurM. Xavier de Lesquen, rapporteur publicSCP NICOLAY, DE LANOUVELLE, HANNOTIN ; SCP LAUGIER, CASTON, avocatslecture du mercredi 30 janvier 2013 REPUBLIQUE FRANCAISEAU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Vu le pourvoi, enregistré le 9 mars 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présenté …

Lire plus

Contentieux ICPE et appréciation de l’intérêt à agir

Conseil d’État N° 339592 ECLI:FR:CESSR:2012:339592.20120713 Mentionné dans les tables du recueil Lebon 6ème et 1ère sous-sections réuniesM. Jacques Arrighi de Casanova, présidentM. Didier Ribes, rapporteurM. Xavier de Lesquen, rapporteur publicSCP PIWNICA, MOLINIE ; RICARD, avocatslecture du vendredi 13 juillet 2012 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Texte intégral Vu, 1° sous le n° 339592, le pourvoi sommaire et le …

Lire plus

Opposabilité du PLU à l’autorisation d’exploiter d’une ICPE, c’est possible !

Cour administrative d’appel de Douai N° 10DA01094   Inédit au recueil Lebon1re chambre – formation à 3M. Nowak, présidentM. Hubert Delesalle, rapporteurM. Larue, rapporteur publicUGGC & ASSOCIÉS, avocat lecture du jeudi 24 novembre 2011REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Texte intégralVu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 27 août 2010 et 5 octobre 2010 au greffe de …

Lire plus

Pratique de la suspension préfectorale de l’exploitation d’une ICPE

Conseil d’État N° 324829 Publié au recueil Lebon 6ème et 1ère sous-sections réunies M. Jacques Arrighi de Casanova, président Mme Marie-Françoise Lemaître, rapporteur M. Xavier de Lesquen, rapporteur public SCP GASCHIGNARD, avocat lecture du lundi 13 février 2012 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS   Vu le pourvoi et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 février et 7 mai …

Lire plus

Exploitation de carrière, les limites du pouvoir d’appréciation du juge

Saisi de la contestation d’une autorisation d’exploitation d’une carrière, le juge administratif (en plein contentieux) doit faire application des règles de fond d’un schéma départemental ds carrière (même postérieur à l’autorisation). Attention, le juge ne peut pas apprécier la régularité de la procédure d’élaboration du schéma dans ce cas de figure.  Conseil d’État N° 317076    Mentionné dans les tables …

Lire plus

Obligations de remise en état des sols pollués ?

Rappel des obligations de remise en état des sols pollués.   Cour administrative d’appel de Douai N° 08DA01051    Inédit au recueil Lebon 1re chambre – formation à 3 M. Mulsant, président M. Hubert Delesalle, rapporteur M. Lepers, commissaire du gouvernement CABINET BUISSON & ASSOCIÉS ; CABINET BUISSON & ASSOCIÉS ; SELARL ADAMAS, avocat lecture du jeudi 22 avril 2010 …

Lire plus